Решение лингвозадачки

[Katty.]

Таки так и быть. Скажу расшифровку этой задачки (www.diary.ru/~Katty1/p80394019.htm) сейчас, потому как, видимо, более уже никто не отпишется. Но на всякий случай спрячу под кат.

итак, правильный ответ

Итак, правильный ответ: mtu - человек, mbuzi - коза, jito - большая река, jitu - великан, kibuzi - козочка, mgeni - гость

Собственно, решение (оч.подробное)

Решение можно рассмотреть такое (есть ещё моё, но оно менее удобно объясняемо))
Если посмотреть на перевод слов, то слова можно разделить на 3 категории в соответствии с размером объектов, кот. они означают:
Большие: великан, большая река
Средние (скорее, как наименование, чем как размер): человек, коза, гость
Маленькие: козочка
Какие 3 слова объединены чем-то общим? Вероятно, mtu, mbuzi и mgeni: у них общая приставка. Значит, вероятно, они относятся к "средней" категории.
Есть также пары слов с похожими корнями: jitu и mtu, mbuzi и kibuzi. И ещё два слова, которые одинаково начинаются: jitu и jito.
Начнём с пары mbuzi и kibuzi. Первое означает средний размер и начинается на "m", второе обозначает неизвестно что и начинается на "ki". Слов, которые начинались бы так же, у нас нет. Значит, оно относится к группе из одного слова. То есть это слово - "козочка". Соответственно, mbuzi должно оказаться козой.
Теперь возьмём пару mtu и jitu. В них тоже есть что-то общее. Вероятно, это корень tu, который должен обозначать человекоподобность объекта. Один объект средний, другой большой. Значит, mtu - человек, jitu - великан. Но с ji... начинается ещё и jitu. Значит, jitu - большая река.
Осталось последнее слово - mgeni - и на русском один перевод - "гость". Что ж, это вполне соответствует среднему размеру.
Собственно, всё)

и обещанный "секрет"

В принципе, со всего нашего филологического потока - из всех миниатюрных (по 2-7 человек) групп лингвистов, журналистов и филологов, согнанных в один зал, решили задачку только двое - я и наша вторая староста (журналистская). Перед тем, как дать задачку, нам сказали, что в отношении тех, кто вдруг сможет решить её, можно будет говорить об индивидуальной программе обучения.
Так что, друзья мои, хоть никто и не угадал, ничего страшного в этом нет.
Хотя лично мне кажется, что непосредственно филологии в этом если не ни на грамм, то не очень много. Логика, прежде всего, логика))

@настроение: хвастливенькое)

Comments

[zelgadis]

тоже плясал от размеров.. но немножко не в ту сторону.. ((

[Katty.]

а в какую, коли не секрет?

[zelgadis]

ход мыслей аналогичен решению  mig.. считал что m- это приставка, указывающая на превосходство в размерах.. великан определился в сходстве с человеком (tu).. река одна одинешенька, ни на что не похожа.. козы - однокоренные.. ну и гость методом исключения..

сейчас я конечно вижу куча несостыковок в моем решении )))

[Katty.]

Ясно. Во всяком случае, спасибо за попытку =)