Медведев = -Путин?

[Katty.]

Слушала вчера немножко Веллера. Удивил меня второй раз. Вопреки всеобщему мнению, он полагает, что политика Путина и политика Медведева - две разные вещи. И выступает при этом за политику Путина (против медведевской соответственно). В частности, он говорил о закрытии программы "К барьеру", которая, по словам слушателей и его собственному мнению, являлась единственной интересной передачей на телевидении, где высказывались действительно умные и оригинальные мысли (сама я программу не смотрю, потому судить не могу). Неожиданное закрытие "в коммерческих целях" чрезвычайно популярной программы с высоким рейтингом, по словам Веллера, не может себя оправдать и говорит только о понижении уровня гласности в стране (уж извините, что я сие пишу своим языком, не его - как-никак, я пересказываю). Зрителю дают развлекательные программы, сериалы, а серьёзных программ - не дают. При этом Веллер отметил, что к подобному результату ведёт именно политика Медведева, противоречащая путинскому курсу.

@настроение: удивлена

Comments

[Hastic]

O, Вербер про путина и медведева? а где это можно послушать?.
В *К барьеру* высказывались действительно оригинальные мысли?
хм, я давно ее не видел, но то что запомилось, к мыслям вообще не имеет отношения.
оригинальные идеи, помнится, были в передаче *очевидное- невероятное*

[Katty.]

Косяк) Позор. Прошу прощенья.
Конечно, Веллер это был)

В *К барьеру* высказывались действительно оригинальные мысли?

Моё удивление нарастает. Потому как обычно этот человек говорит очень умные вещи.

[Katty.]

я к тому, что он говорил, что передача действительно актуальна, а это как-то, должно быть, исключает переливание из пустого в порожнее

[Hastic]

А, Веллер, тогда другое дело. Он мне нравится.
А *К барьеру*, может я с чем перепутал. надо на досуге освежить память))

Насколько я помню , К барьеру вел Соловьев и приглашались известные Политики и пр.
Впечатление осталось, что больше ругани ( не всмысле брани, а в смысле громкости ), чем дельных мыслей.
Вот, да, вроде так.

актуальный- важный в настоящее время. Обсуждение актуальных вопросов может сопровождаться высказыванием дельных мыслей, но сама форма передачи, как мен кажется, не предоставляет возможности оппонентам НЕДПРЕДВЗЯТО обсуждать разные точки зрения, так как цель каждой стороны- отстоять СВОЮ точку.

[Zookie]

У меня мама смотрела передачу эту, так что приходилось слушать. Ужасная вещь. Действительно, сплошная ругань, громко и злобно, а в итоге ни к чему никто не приходил. Жириновский явно жил в студии этой передачи, на раскладушке, ибо приглашали его примерное раз в неделю. Там он заводился и начинал нести какую-то ересь в своём духе (разорили, ограбили, аа, бандиты, аааа, уроды, ааа, выберите меня в президенты, всех перестреляю), не обращая внимания на задаваемые ему вопросы. Слушать было абсолютно невозможно. И при этом жирик иногда „побеждал”.

[Katty.]

Прямо скажем, чудяса.
Чтож, видно у всех людей различен взгляд на вещи, и это, наверное, хорошо.
Хотя странно если столь умный человек защищает передачу, в которой только брызгают слюной...

К слову: а тема поста-то была другая. Говорила я про то, может ли политика Путина и политика Медведева не быть единым целым и, более того, противопоставляться одна другой

[Hastic]

да-да, я кок раз хотел сказать на эту тему)

кде-то читал, что как раз задумка такая и была- дескать политика Медведева должна быть такая чтоб концу его срока люди бы захотели обратно Путина)

[Katty.]

гыгылол, однако

люди до сих пор путают и президентом России Путина называют
сама так как-то оговаривалась)

[Katty.]

однако мысль любопытная
противоречащая распространённой картинке, на кот. Путин Медведевым управляет

[Hastic]

on im i upravlqet, no vot tak hotro))

[Katty.]

вообще да, логично)