Ещё разок о политике от лица братского народа

[Katty.]

Казалось бы, ну чего оно мне! Болезненные темы лучше обходить и не упоминать. Но вот прям не знаю даже...
Когда русские и украинцы говорят о ситуации на востоке Украины, у меня порой возникает то же ощущение, что при беседах с представителями разных религий на религиозные темы. - Будто не одно и то же событие рассматривают под разными углами (хотя эти-то углы как раз и отличаются в различных мировоззрениях), а чаще всего просто начинают говорить один про Фому, а другой - про Ерёму. Это когда я слышу ответы.
А вот когда задают вопросы, мне обычно и ответить нечего - ни одним, ни другим. Потому что задают их по тем темам, по которым ответы не прозвучали.
Я - человек, в политике не особо сведущий, и потому предпочитаю не давать свою собственную оценку событиям (мне кажется, не доросла ещё знаниями), а выступать некоего рода ретранслятором вопросов-ответов туда-сюда. Чего слышала - могу передать. Вот сейчас мне, например, интересно, что бы вы, мои читатели, ответили (если, конечно, у вас ответы есть) человеку, который пишет следующее:

Вопросы

Сколько раз спрашивал, а ответов так и не получил. Постоянные отговорки или перевод темы.
Может, все-таки, кто-то ответит, россияне.
1. Почему, у вас желание присоединиться Калининграду к Германии это сепаратизм, а,желание отсоединить Донбасс, это законное право людей на самоопределение?
2. Почему, Россия не нуждается ни в чьих советах, а мы должны благоговеть перед мудростью "старшего брата " ?
3. Почему, АТО в Абхазии или Дагестане, с погибшим мирным населением, это нормально, а в Донбассе, это убийство мирных жителей?
4. Почему, референдумы в России должны проходить согласно законодательства РФ, а у нас можно кто как захочет?
Вот ответьте аргументированно, без великосветского хамства и высокомерия, так, ответьте, чтобы было логично и вам самим понятно.
В России полно вопросов для решения. Поднимайте Сибирь, возрождайте Урал (кто уверен, что там все хорошо, съездите в Н.Тагил или Карабаш, например), ну, в общем есть чем заняться, вместо помощи стране, которая об этом не просила.
Или скажите правду, что это реализация национальной идеи по восстановлению империи в границах 14-го года, или зашита интересов РФ. Но не нужно нас убеждать в том, что это во благо Украине. Вам ведь, никто советов не дает, а впрочем вы их и не слушаете.
Спасибо!

Если захотите, могу в комментариях написать, кто это и какие ответы приходили ему. Мне же интересно именно ваше мнение. Спасибо.

@темы: политика

Comments

[SunKitten]

Я не возьмусь отвечать, поскольку не из тех, кого спрашивали: я не считаю, что это на благо Украине.
Если говорить об Украине, то, я считаю, её уже ничего не спасёт от того, чтобы быть попользованной не одними, так другими. А скорее и теми, и этими.
Ну и я совершенно не считаю, что Украине надо помогать. Надо реализовывать наши национальные интересы)) тем более, не только мы там этим занимаемся.

[Епископ восточной Англии]

Сразу скажу, что у меня нет симпатий ни к одной из сторон, воюющих сейчас на Донбассе. И новые украинские власти, и российские, и сепаратисты совершили за несколько последних месяцев множество чудовищных вещей, которым нет оправдания. Тем не менее, я попытаюсь ответить на эти вопросы, тем более, что Донбасс - это моя малая родина.

1. А оно есть, это желание? Я не слышал, что в Калининграде существуют подобные настроения. Да и Германии это тоже вряд ли нужно, тем паче что с Калининградской областью она не граничит, а живут там русские, немцев же - меньше процента. А самое главное отличие заключается в том, что сепаратистские настроения в Донбассе появились только после вооружённого переворота в Киеве, о котором жителей Донбасса не спросили. Вопрос об отделении - всегда сложный, поэтому, чтобы он не возникал, просто не нужно возбуждать в соответствующих регионах сепаратистских настроений, они никогда не возникают просто так.

2. Абстрактный вопрос. Конкретнее?

3. АТО в Донбассе является убийством мирных жителей потому, что это убийство мирных жителей. Или автор хочет сказать, что, раз где-то в другом месте мирных жителей убивали, то и на Украине, значит, можно?? Что касается АТО в Дагестане, то лично я никогда не утверждал, что это "нормально" (мне войны вообще не нравятся), и подробностями того, что там происходит, я особо не интересовался, однако там, как минимум, не устраивают авиабомбардировки на миллионные города и регион не живёт в состоянии перманентной гуманитарной катастрофы, когда у людей нет воды, электричества, газа и продовольствия. Про Абхазию же я вообще не понял, какие там АТО, против кого? (Помимо того, что это вообще другое государство.)

4. Наверное, потому, что в России власть (пере)избирают на выборах, конституционным путём, а не свергают с помощью вооружённого антиконституционного переворота. Все корни отсюда. Что мешало через год переизбрать ненавистного всеми Януковича? Тут ещё можно вспомнить, по меньшей мере, спорность референдумов в советских республиках, по результатам которых распадался СССР и, в частности, отделялась Украина...

По поводу "помощи стране, которая об этом не просила". Автор обобщает. Новейшая Украина никогда не была единой страной, напротив, разногласия между западом и востоком за годы независимости только усиливались. Тут скорее "западная Украина не просила", а не вся Украина в целом. Да и вообще, в речи неизвестного мне автора слишком много обобщений - "мы", "вы", "Украина", "Россия" и т.д., наличие которых мешает вести дискуссию. У меня своё мнение по поводу всего этого; у кого-то из россиян может быть другое, у Кремля - третье и т.д. Если товарищ хочет получить ответ от обобщённой абстрактной "России", ему лучше обратиться в Кремль, но надо учитывать, что мнение правящей партии разделяют не все...

[Гость]

А я пожалуй отвечу на 2ой вопрос.
Покажите мне хоть один официальный документ регламентирующий отношения Украины и России, где Украину обязывают "благоговеть". Ммм? Так что, если украинцы считают, что они "благоговеют" перед Россией, то это исключительно их инициатива. Остальное, простите, домыслы.

А если вы по поводу самостоятельности и независимости, то у Украины было 23 года, чтоб эту независимость и самостоятельность проявлять. Причем из Союза Украина ушла с хорошим приданным, и без союзных долгов. Чем плохой старт? Многие с меньшего начинали. И не надо свистеть, про то, что вы не смогли, потому что такая сякая Россия влияла на политику Украины, и не давала продыхнуть. Ибо вранье. Причем вранье детское. Любая международная политика в том и состоит, чтоб так или иначе влиять на другие страны. Влияем мы, влияют на нас. Можешь не поддаваться - молодец, ты самостоятелен, нет - извините, се ля ви. Белоруссия, например, вполне себе неплохо крутится - где залезешь, там и слезешь. Страна небольшая, да батька у них умный. А плохому танцору всегда ноги мешают.
А еще, очень сложно быть самостоятельным от собственного кредитора. Почему-то деньги (и кредитами и помощью) и газ со скидкой у России Украина брать не стеснялась, более того, требовала. Сколько там насчитали? 250 миллиардов в вас вбухано? На эти деньги можно было не хило так отстроится, ну и где они, куда вложены? Украина все эти 23 года была похожа на недоросля, который кичится своей самостоятельностью, а за деньгами к мамке бегает, а потом мамка же ему и виновата, что он не самостоятельный такой и все деньги профукал. Причем Россия помогала деньгами и газом, когда у нас самих полный пи..ец был. И эти деньги нам были ох, как нужны. Я этот период хорошо помню, как раз сама на ноги вставала - реально тяжело было. Так что хотите быть независимыми и самостоятельными - будьте ими. Сейчас мы видим только детское: "хочу-хочу-дай-дай" Никто вам на блюдечке реальную независимость не даст, ни Россия, ни ЕС, ни Америка. Это вообще не вещь, которую можно дать. Так что сама-сама-сама.

[Katty.]

Cпасибо большое за ответы, друзья!