Нет света без тени - нет тени без света
М-да... Иногда люди подтверждают и те факты, в которые не хочется верить.
Вчера было это самое интервью с Путиным. По ТВ по нескольку раз перекручивали один и тот же набор фраз, записанный на плёнку. Подряд. По крайней мере, пару раз я застала. И очень врезался в память этот чувак из какой-то деревни N, который задал президенту вопрос "Что же будет с Россией после 2008 года?" Даже не "Будете ли Вы баллотироваться ещё раз?", не "Будут ли под Вас кроить Конституцию?" или что-нибудь в этом духе, а именно так! Прямо-таки причитания в духе "На кого ж ты нас оставил"!
Я офигеваю!
Говорят, русскому народу всегда нужен "добрый царь" на престоле, который не знает обо всех его, русского народа, бедах, но который очень, очень хороший...
Я уважаю Путина, но такой вопрос - по-моему, перебор. Обидно как-то, чес.слово.
Вчера было это самое интервью с Путиным. По ТВ по нескольку раз перекручивали один и тот же набор фраз, записанный на плёнку. Подряд. По крайней мере, пару раз я застала. И очень врезался в память этот чувак из какой-то деревни N, который задал президенту вопрос "Что же будет с Россией после 2008 года?" Даже не "Будете ли Вы баллотироваться ещё раз?", не "Будут ли под Вас кроить Конституцию?" или что-нибудь в этом духе, а именно так! Прямо-таки причитания в духе "На кого ж ты нас оставил"!
Я офигеваю!
Говорят, русскому народу всегда нужен "добрый царь" на престоле, который не знает обо всех его, русского народа, бедах, но который очень, очень хороший...
Я уважаю Путина, но такой вопрос - по-моему, перебор. Обидно как-то, чес.слово.
-
-
27.10.2006 в 19:46-
-
28.10.2006 в 17:41Правда, пока был Ельцин к нему относились иначе...
-
-
28.10.2006 в 17:42мне кажется, тут дело не в слепом обажании, а в нежелании самим нести ответственость.
Национальная черта
-
-
28.10.2006 в 17:49-
-
28.10.2006 в 18:04я не прав ?
-
-
28.10.2006 в 22:46На серебрянном коне
Путин всем людям поможет
Дай ему здоровья боже
Всех бандитов перебьет
Работягам он нальет
Все построит, все починит
Если надо лишь...(неразб)... он борцовскою рукой.
ха-ха-ха-ха
Путин едет по стране,
А мы попрежнему ...
Потому что мы все легковерные, мы опять верим в нового доброго сул..царя, понимаешь.
Вась, слыхал вчера в вестях?
Спит он будто на гвоздях,
Ест лишь хлеб, а пьет лишь воду,
Чтоб не навредить народу
Хватит верить!
Верить надо ты знаешь во что.
Мы можем даже эт сказать - это будет не всуе - в бога.
В добро, в любовь. Даже.. верить можно в высшую силу, как ты ее понимаешь.
Но быть легковерным уже пора наверное нам прекратить."
Тут аудио: http://media.ddt.ru/snd/misc/mp3/putin.mp3
-
-
29.10.2006 в 12:01Killen Ух, откровенно говоря, сама от себя не ожидала, что буду вести в собственном дневнике политические разговоры!.. Так что, извини, сказать мне нечего.
Разве что...
В Бога нужно верить, а избираемому президенту - как и сказал ВВП - доверять. Иначе действительно выходит "народная лень", которую мы выше с Hasticом обсуждали.
-
-
29.10.2006 в 15:33-
-
29.10.2006 в 22:04А так - я просто не любитель политики))) Ну и..щ выложу пост на тему
-
-
30.10.2006 в 08:40Для руси только "Вера православная, дв власть самодержавная".
А все почему? А все потому, что так издревле устроено-привыкли русские люди, что ими управляют, говорят им каждый шаг. и не только русским это подходит. Плюс жесткая власть вместе с не менее жесткой с верой со множеством запретов не дает человеку распоясаться. И верить лучше в то что доказать можно для себя иначе дойдет до фанатизма.
-
-
30.10.2006 в 12:31Я не говорю, что это плохо, я утверждаю как факт
И верить лучше в то что доказать можно для себя иначе дойдет до фанатизма. На примере эзотерики. Докажи мне всё, что сможешь.
-
-
30.10.2006 в 19:44-
-
31.10.2006 в 00:53что на примере эзотерики?
-
-
31.10.2006 в 22:06-
-
02.11.2006 в 22:53"Посмотри за окно: это разве и есть "не распоясаться"???))))))))"
В ом то и дело что щас жесткой власти нет, но все пытаются настроить жуткой пропагандой веры и власти, собственно...правда власть пропагандирует больше себя, чтоб нажиться.
-
-
02.11.2006 в 23:45-
-
03.11.2006 в 17:51В прочем, я не хочу ни кого убеждать, не будем об этом.
-
-
03.11.2006 в 19:25Что вы, для примера, можете сделать со мной? Так, чтобы однозначно было понятно, что тут теория вероятности сама против себя действует, уступая место вам, а не так, чтобы вот однажды с кем-нибудь что-нибудь случится. Только не надо, прошу, накладывать проклятие на меня и весь мой род, я ведь просто из праздного любопытства прошу вас снизойти до моего уровня =)
-
-
04.11.2006 в 10:28В ом то и дело что щас жесткой власти нет, но все пытаются настроить жуткой пропагандой веры и власти, собственно...правда власть пропагандирует больше себя, чтоб нажиться.
Ну так и скажи же мне, что же ты видишь: результат без причины, или причину без следствия?
(результат без причины - это если "власти самодержавной" нет, типа, всё не так жёстко, но люди любят "доброго царя"
причина без следствия - это если учитывать, как ты выразился, "пропаганду власти", но - толку? Если, как обсуждалось ранее, народ "паясничает")
?
Я могу показать. То есть доказать эмпирически примером. Не все, правда, но лишь из-за отсутствия должного умения. Но однажды кто-нибудь заболеет прямо при тебе.
Дело не в том, что я не верю. Тем более калечить мне тут никого не надо! Только лечить начал... Дело в том, что я поняла, что выше кто-то тут размышлял про научное обоснование. Ну так вот попробуй - обоснуй! Не всё так просто... Я к этому
Killen
Но однажды кто-нибудь заболеет прямо при тебе." - ну, это почти неизбежно исходя из вероятности такого события. Вопрос в том, когда же??? =)))
Прошу пояснить, что ты имел в виду, говоря о неизбежности и вопросе времени (если указано "прямо при тебе")
-
-
04.11.2006 в 22:30"Это все обман, что он был самым добрым царем,
Это все неправда, он правил огнем и мечом"
А вообще, я что-то не очень тебя понял...
Обосновывать все это научно-то же самое, что и обосновывать научно Бога. Ибо и то и другое основано на вере. И то и другое-лишь модели, по-своему описывающие действительность.
Killen
Во-первых,Killen, теория вероятностей, хоть на ней и многое можно сейчас обосновать, является лженаукой. Сейчас она действует лишь потому, что человек при современном своем развитии не может полностью видеть причин происходящего и потому считает событие случайным. Когда человек полностью научится управлять собой, он сможет построить причины таким образом, чтоб получить желаемый результат там, где раньше не мог.
Во-вторых, дорогой ребенок, оно тебе надо???
В-третих, если я с тобой что-то сделаю, то ты всегда это скинешь на какие-то причины или на свою случайность.
-
-
05.11.2006 в 04:38Во-вторых, дядя, я просто Фома неверующий. Но оно и понятно. Таких как вы я уже повидал за время ведения дневника как минимум штуки три. А если считать еще и всяких девочек, которые думают, что они может быть обладают какими-то там способностями, то счет нужно будет вести на десятки.
В-третьих, может быть, может быть. А может быть скину потому, что действительно причины более вероятны, чем твое "влияние"?
-
-
05.11.2006 в 11:11"Это все обман, что он был самым добрым царем,
Это все неправда, он правил огнем и мечом"
Путин-то?!
А вообще, я что-то не очень тебя понял...
Оно и заметно. Просто ты и ситуацию саму или не очень понимаешь, или не умеешь объяснить. Смотри. Есть президент. Пропаганда "доброго царя"-президента. Следствие: народ его любит. Так? Но разве это плохо?
Теперь. Есть президент и - ты веришь в демократию в нашей стране на данный момент? Ты считаешь, что народ "паясничает". А разве лучше жить "в ежовых рукавицах"? Ты считаешь, что непременно нужен какой-то жёсткий "контроль сверху"?
ЗЫ может, я и сама запуталась. Но я - заметьте, на политические споры и не претендовала поначалу%P
-
-
05.11.2006 в 16:03Это все неправда, он правил огнем и мечом"
Путин-то?!
Это строки из песни Арии =)
ЗЫ да разве же это спор?
-
-
05.11.2006 в 16:58Да уж я верю)) Просто цитаты же не просто так приводятся)))
да разве же это спор?
А я наивно полагала, что да...
-
-
05.11.2006 в 17:51-
-
05.11.2006 в 17:57-
-
05.11.2006 в 21:51Потрясающая уверенность. Никогда ни в чем нельзя быть настолько уверенным. Докажи. А я, в свою очередь попытаюсь доказать для себя обратное. И многое я уже доказал. На практике.
"Во-первых, конечно, любому сколь-нибудь мыслящему человеку понятно, что всякое событие имеет свою подоплеку. Но вот только чтобы предугадать или повлиять на вероятность именно этого события нужно знать и уметь влиять на все параметры системы, в которой находится это событие. В нашем случае это означает, что нужно уметь управлять (или хотя бы знать) всеми известными и неизвестными частицами, всеми полями и всей энергией."
С теми физическими возможностями, которые есть непосредственно в материальной оболочке человека(хотя чем остальные нематериальны...)и устройствами, существующими на данный момент, невозможно. Но если предмет существует, то воздействовать на него можно. Я уверен, что когда-то многие думали, что нельзя управлять, например, магнитными полями(их же нельзя почувствовать и приборов не было). Но появился Тесл...(прошу прощения, но я не помню, как правильно пишется его фамилия).
А если посмотреть на уровне тонкой материи(я знаю, тебе все эти термины покажутся полным бредом, но уж извини. Не просто так о них говорит полмира).
А ты не Фома. Просто ты боишься, как и многие другие, называющие себя этим именем, что, погрузившись в то, о чем мы говорим, ты найдешь массу противоречий, что у тебя ничего не получится и что потом будешь выглядеть просто идиотом, что поверил в такую дрянь.
И не надо меня причислять к "таким". Я могу разделять некоторые положения стада, но к нему, тем не менее, я не отношусь.
Katty, нехорошо любить, что тебе навязывают. И то, что тебе сечас нравится, по прошествии времени окажется полным надувательством.
Я не верю ни в какие положительные слова, связанные с политикой. Демократии нет. Есть лишь "верхушка", набивающая себе карманы(я уверен, что ни один честный депутат(наверно, все-таки, такие есть) далеко по власти не продвинулся).
И еще есть население, которое боготворит власть и тщетно на нее надеется. Тщетно, потому, что власть, если и сделала что-то хорошее, то только для отвода глаз.(аш стих получился=)). Ведь хоть что нибудь стоящее "государство" сделало для экономики, чтоб поднять уровень жизни? По-моему, нет.(хороший пример-почему мы не обрабатываем нефть у себя, а продаем сырьем? Ведь могли бы за это получать больше)
-
-
05.11.2006 в 22:27Прошу прощения, забыл сделать поправку - при условии, что вселенная безгранична. Невозможно потому, что безгранична, а следовательно невозможно взять в расчет все поля, силы и частицы, т.к. их число и поле их влияния безграничны. А если даже не безгранична по каким-либо причинам, то это возможно уж никак не при нашем уровне развития и не нашими средствами.
Можешь ли ты поспособствовать тому, чтобы у меня.. ну скажем гипердинамия развилась? Про гиподинамию не надо - она итак без пяти минут со мной, с моим образом жизни это профессиональная болезнь. А вот гиподинамия - вот это было бы чем то действительно невероятным! =)))
"С теми физическими возможностями, которые есть непосредственно в материальной оболочке человека(хотя чем остальные нематериальны...)и устройствами, существующими на данный момент, невозможно. Но если предмет существует, то воздействовать на него можно. Я уверен, что когда-то многие думали, что нельзя управлять, например, магнитными полями(их же нельзя почувствовать и приборов не было). Но появился Тесл...(прошу прощения, но я не помню, как правильно пишется его фамилия)."
Ну а ты, значит, можешь поведать нам о нематериальном? Прошу прощения, о неоткрытых еще видах энергии?
"А если посмотреть на уровне тонкой материи(я знаю, тебе все эти термины покажутся полным бредом, но уж извини. Не просто так о них говорит полмира)."
Хотел что-то умное сказать, но кое что умное процитирую: "Миллионы мух с тобой, конечно, согласились бы. Но ты же не муха." (Пелевин, из романа "Жизнь насекомых", если не ошибаюсь, диалог Мити и Димы). Это намек.
"А ты не Фома. Просто ты боишься, как и многие другие, называющие себя этим именем, что, погрузившись в то, о чем мы говорим, ты найдешь массу противоречий, что у тебя ничего не получится и что потом будешь выглядеть просто идиотом, что поверил в такую дрянь."
Про фому - это было просто крылатое выражение. Я не называю себя так. И я нисколько не боюсь того, что ты мне описал. Я просто считаю, что погружаться в это нет смысла. Все "это" держится на устройстве нашего мозга и сознания. На психологии и анатомии. И практически все случаи так называемых "чудес" на самом деле действительно базировались либо на тонкостях работы нашего внимания (а точнее на отвлечении внимания), на способностях нашего мозга к самовнушению, на доверии, на.. вообщем, много на чем, но всему этому было разумное объяснение.
Поэтому мой скептецизм (именно он мне не позволяет заниматься всем этим, а не страх) просто не позволяет надеяться на авось и думать, что может быть что-то и есть такое "магическое" (или как ты это называешь)
"И не надо меня причислять к "таким". Я могу разделять некоторые положения стада, но к нему, тем не менее, я не не отношусь."
Прошу прощения, просто пока что все, что я слышал, лишь укрепляет мое мнение. Тем более, имею же я право на свое личное мнение?
-
-
06.11.2006 в 11:59Далее:даже если во вселенной безграничное количество типов материи, то для каждой данной изолированной системы, которою мы рассматриваем, нам надо знать только конечное число видов материи. Да и даже, если система не изолированная, то количество типов материи вряд ли может быть там бесконечно. Оно будет увеличиваться или уменьшаться по какому-то закону. Тогда мы их можем познавать по ходу дела. Да и даже, если оно бесконечно, мы можем рассматривать систему по частям.
Развить гиподинамию у меня не получится-я еще не обладаю достаточной силой...точнее оболадаю, но недостаточно верю в себя(хоть я это и сознаю, но все равно сложно поверить). Я б мог, конечно попробовать усилить те болячки, которые у тебя есть(по крайней мере временно) или временно их вылечить(в момент обострения, например, уменьшить боль). Повторяю, я не претендую на роль могущественного. Я еще много не умею.
Поведать пока тоже мало о чем могу. Да и то, о чем могу для тебя может оказаться неподходящим ибо я пользуюсь только моделью и на самом деле этот механизм может оказаться неверным, хотя и работает правильно).
"Про фому - это было просто крылатое выражение. "
Ты меня за кого принимаешь?
"просто считаю, что погружаться в это нет смысла."
Это я им имел в виду. Ты не хочешь сам себе показаться идиотом. И другим тоже. Это страх. Перед обществом. Ты боишься, как и многие другие мнения общества. Это недостаток.
"лишь укрепляет мое мнение"
Потому, что тебе мои слова все больше и больше кажутся бредом. Это нормально.
Я когда то точно также говорил. Абстолютно также. И я тоже требовал четких доказательств. Я их нашел-я проэкспериментировал.
-
-
06.11.2006 в 23:01Я ничего не решал, я лишь говорил если.
"Далее:даже если во вселенной безграничное количество типов материи, то для каждой данной изолированной системы, которою мы рассматриваем, нам надо знать только конечное число видов материи."
Только если другие виды никак не взаимодействуют с рассчитываемыми "видами". Аналогично и при рассмотрении замкнутых систем - в расчет можно не брать только то, что никак не оказывает взаимодействия. Но вот только беда - если мы рассчитываем хотя бы как упадет монета, причем абсолютно точно, без вариантов, без возможностей, то нам нужно будет брать в рассчет всю известную и неизвестную нам вселенную. Ведь как знать, может быть даже горошинка, лежащая в какой-нибудь банке у какой-нибудь бабушки явилась причиной кровавой революции в далекой-далекой галактике? =) Это все, конечно, шутка, но в каждой шутке есть только доля шутки.
"Развить гиподинамию у меня не получится-я еще не обладаю достаточной силой...точнее оболадаю, но недостаточно верю в себя(хоть я это и сознаю, но все равно сложно поверить). Я б мог, конечно попробовать усилить те болячки, которые у тебя есть(по крайней мере временно) или временно их вылечить(в момент обострения, например, уменьшить боль). Повторяю, я не претендую на роль могущественного. Я еще много не умею."
Ну для начала вы могли бы сказать, какие у меня "болячки" вообще? Или это тоже слишком сложная задача? Вот, в частности, была одна весьма примечательная и не слишком частая болезнь с мочевыводящей системой (это уже большая подсказка). Хотя бы название ее сможете дать? Потому что мне очень слабо верится в магию по интернету, и это вполне обоснованное недоверие =)
"Поведать пока тоже мало о чем могу. Да и то, о чем могу для тебя может оказаться неподходящим ибо я пользуюсь только моделью и на самом деле этот механизм может оказаться неверным, хотя и работает правильно)."
Ну тогда хотя бы про модель. Будет интересно послу..почитать.
"Ты меня за кого принимаешь?"
А почему вы так отвечаете? (напомню: "А ты не Фома.")
"Это я им имел в виду. Ты не хочешь сам себе показаться идиотом. И другим тоже. Это страх. Перед обществом. Ты боишься, как и многие другие мнения общества. Это недостаток."
Если вы мне докажете, что я сейчас своим неверием показываю себя идиотом, я признаюсь, что я идиот; я даже создам пост о том, что я идиот, дам ссылочку на этот разговор, а лучше прямо в эпиграф это сразу (тем более он у меня уже содержит аналогичный материал, можешь сам увидеть =)) И мнение общества - тьфу! Я дорожу отдельными своими знакомствами, с отдельными людьми. А все те ПЧ, которые не входят в мой список избранных или все мои избранные вместе, в совокупности для меня мало что значат (Katty, уж извини, но это действительно так). Потому что я не есть социальный человек. В колледже у меня есть только один друг, с остальными отношения демонстративно-нулевые. У меня нет девушки, потому что я просто не хочу тратить время на всю эту... как бы это назвать... вообщем, не хочу тратить время, не хочу быть ответственным за кого-то или перед кем-то. Я пофигист. И, поверьте, написать пост или эпиграф, в котором я бы всех посылал на все три великих и могучих русских буквы - мне это ничего не стоит. Однако, я не делаю этого обычно из уважения к другим людям, а не из-за их мнения обо мне.
"Я когда то точно также говорил. Абстолютно также. И я тоже требовал четких доказательств. Я их нашел-я проэкспериментировал."
Ну чтож, тогда мне остается просить вас о том, чтобы снизойти до меня и показать мне, смерной обезъяне homo zapiens, важи великие способности и мои великие заблуждения =)