Нет света без тени - нет тени без света
Я не знаю, как я буду сидеть на его парах. На той неделе меня не было, на этой - опять.
БОльшую часть времени мы обсуждали отличия суеверий от веры и отсутствие невозможности сосуществования науки и веры (при этом за "веру" принимается "вера" в глубинном смысле слова и только применительно к мировым религиям, всё остальное отметается, очевидно, в "суеверия").
В целом всё шло довольно неплохо, не знаю, как остальные, но я даже поняла его мысль и не была с ней категорически несогласна. Но естественно ж, я ж не могу не поучаствовать в дискуссии! Не могу уткнуться себе в тетрадку и заниматься своими делами, клмн. Конечно, временами мне не нравилась его манера отвечать, но в целом можно было проследить мысль, и она была по делу.
В общем, для меня всё споткнулось о то, что "происхождение человека от обезьяны - миф". Всё. Я решила уточнить, на основании чего возникли такие выводы. Думала, как преподаватель истории из моего педагогического колледжа, припомнит отсутствующее звено между всякими там "антропами" и кроманьонцем... Собс-но, тот момент, который оставляет догадки всему миру.
Но нет. Мне отпарировалиеврейским аргументом вопросом, а где же мои доказательства, что это не миф. То есть мне уже навязали точку зрения, которую я и защищать-то не собиралась.
Ну Ок. Давайте вспомним все эти археологические заморочки... Но я ведь вообще-то порой существо косноязыкое до чрезвычайности, а тем паче, когда волнуюсь и забываю факты. А нужные факты-доказательства я вообще часто забываю. Усвою себе тезис, запомню, что для меня он доказан, а дальше - "там помню, там не помню" - эт мы запросто.... Увы.
Поэтому меня спрашивали, с какими костями я общалась, с какими обезьянками разговаривала и т.п. В какой-то момент я откровенно спросила, желает ли он этим высмеять меня или ответить мне на вопрос. Как мы от этой темы ушли, не помню. Сидела я напротив него, передо мной никого не было, так что мои как всегда ясные отображения на лице эмоций были более чем заметны. Спрашивала там ещё чего-то срывающимся голосом... Ё-моё, моей соображалке было всё-таки интересно узнать ответ на вопрос, с чего этот дядя взял, что дарвиновская теория вовсе не дарвиновская и вообще является мифом! И только нервная система, по недавно сложившейся традиции, подводила...
После пары я убежала умываться, а потом столкнулась с этим преподом на лестнице. Он спросил, не слишком ли сильно оскорбил меня и начал оправдывать себя - дескать, он это не мне, а всей аудитории... Я улыбнулась ему и пролепетала какую-то несусветную чушь, из которой можно было с трудом догадаться, что не впервой, так сказать, - и, пожелав всего доброго, унеслась как только могла быстро.
Тут же стало стыдно за свой сумбурный и глупый ответ. Однако я была растеряна и едва только успела успокоиться, как опять вот это - ну что он хотел показать аудитории? Высмеяв меня с моей косноязычностью, доказать свою правоту? Так разве она так доказывается?
Я не могу логически объяснить, почему на меня он действует так. То есть я знаю своё ужасное свойство реветь по малейшему поводу... Но у меня уже второй раз от этих накопленных и недовыраженных (универ, всё-таки) эмоций болит голова и чувство такой тяжести... То есть мне приходится, чтобы не вспоминать пару и не реагировать аналогично, заставлять себя думать, будто ничего, никакой пары - и не было. А это всё равно что мысленно бить себя мешком с картошкой. Неприятно.
БОльшую часть времени мы обсуждали отличия суеверий от веры и отсутствие невозможности сосуществования науки и веры (при этом за "веру" принимается "вера" в глубинном смысле слова и только применительно к мировым религиям, всё остальное отметается, очевидно, в "суеверия").
В целом всё шло довольно неплохо, не знаю, как остальные, но я даже поняла его мысль и не была с ней категорически несогласна. Но естественно ж, я ж не могу не поучаствовать в дискуссии! Не могу уткнуться себе в тетрадку и заниматься своими делами, клмн. Конечно, временами мне не нравилась его манера отвечать, но в целом можно было проследить мысль, и она была по делу.
В общем, для меня всё споткнулось о то, что "происхождение человека от обезьяны - миф". Всё. Я решила уточнить, на основании чего возникли такие выводы. Думала, как преподаватель истории из моего педагогического колледжа, припомнит отсутствующее звено между всякими там "антропами" и кроманьонцем... Собс-но, тот момент, который оставляет догадки всему миру.
Но нет. Мне отпарировали
Ну Ок. Давайте вспомним все эти археологические заморочки... Но я ведь вообще-то порой существо косноязыкое до чрезвычайности, а тем паче, когда волнуюсь и забываю факты. А нужные факты-доказательства я вообще часто забываю. Усвою себе тезис, запомню, что для меня он доказан, а дальше - "там помню, там не помню" - эт мы запросто.... Увы.
Поэтому меня спрашивали, с какими костями я общалась, с какими обезьянками разговаривала и т.п. В какой-то момент я откровенно спросила, желает ли он этим высмеять меня или ответить мне на вопрос. Как мы от этой темы ушли, не помню. Сидела я напротив него, передо мной никого не было, так что мои как всегда ясные отображения на лице эмоций были более чем заметны. Спрашивала там ещё чего-то срывающимся голосом... Ё-моё, моей соображалке было всё-таки интересно узнать ответ на вопрос, с чего этот дядя взял, что дарвиновская теория вовсе не дарвиновская и вообще является мифом! И только нервная система, по недавно сложившейся традиции, подводила...
После пары я убежала умываться, а потом столкнулась с этим преподом на лестнице. Он спросил, не слишком ли сильно оскорбил меня и начал оправдывать себя - дескать, он это не мне, а всей аудитории... Я улыбнулась ему и пролепетала какую-то несусветную чушь, из которой можно было с трудом догадаться, что не впервой, так сказать, - и, пожелав всего доброго, унеслась как только могла быстро.
Тут же стало стыдно за свой сумбурный и глупый ответ. Однако я была растеряна и едва только успела успокоиться, как опять вот это - ну что он хотел показать аудитории? Высмеяв меня с моей косноязычностью, доказать свою правоту? Так разве она так доказывается?
Я не могу логически объяснить, почему на меня он действует так. То есть я знаю своё ужасное свойство реветь по малейшему поводу... Но у меня уже второй раз от этих накопленных и недовыраженных (универ, всё-таки) эмоций болит голова и чувство такой тяжести... То есть мне приходится, чтобы не вспоминать пару и не реагировать аналогично, заставлять себя думать, будто ничего, никакой пары - и не было. А это всё равно что мысленно бить себя мешком с картошкой. Неприятно.
